ดัชเชสแห่งซัสเซกซ์ประสบความพ่ายแพ้ครั้งสำคัญในการต่อสู้ในศาลสูงกับเดอะเมล์เมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา เนื่องจากผู้พิพากษาตัดสินว่าคดีของเธอบางส่วนไม่เกี่ยวข้องทีมกฎหมายของดัชเชสจะไม่ได้รับอนุญาตให้โต้เถียงในศาลว่าหนังสือพิมพ์กระทำการอย่างไม่ซื่อสัตย์ “ปลุกปั่น” ปัญหากับบิดาของเธอ และมี “วาระ” กับเธอ ผู้พิพากษาพบว่าเธอฟ้องสำนักข่าวที่เกี่ยวข้องในการเผยแพร่จดหมายที่เขียนด้วยลายมือบางส่วนถึงพ่อของเธอ ซึ่งเธออ้างว่าละเมิดความ
เป็นส่วนตัวของเธอ ควบคู่ไปกับกฎหมายลิขสิทธิ์และการคุ้มครองข้อมูล
ในการนัดหยุดงานเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ตัวแทนของเธอแย้งว่าพวกเขาควรได้รับอนุญาตให้สร้างภาพ “ความสุจริต” ของหนังสือพิมพ์และ “วาระที่ชัดเจนในการเผยแพร่เรื่องราวที่ล่วงล้ำหรือล่วงละเมิด” เกี่ยวกับเธอ
วันนี้ Mr. Justice Warby ยกเลิกการอ้างสิทธิ์ดังกล่าวในคำพิพากษาเป็นลายลักษณ์อักษร โดยระบุว่าคำร้องเหล่านี้ไม่เกี่ยวข้องในกฎหมาย นำเสนอต่อศาลอย่างไม่เหมาะสม หรือไม่สมส่วนที่จะสอบสวน
ผู้พิพากษากล่าวว่า: “ข้อกล่าวหาบางข้อไม่เกี่ยวข้องกับจุดประสงค์ที่พวกเขาได้รับการร้องขอ
“บางคนถูกโจมตีด้วยเหตุผลเพิ่มเติมหรือทางเลือกอื่นที่มีรายละเอียดไม่เพียงพอ
“ข้าพเจ้ายังได้กระทำการเพื่อจำกัดคดีให้อยู่ในความจำเป็นตามสมควรและสมส่วนเพื่อวัตถุประสงค์ในการดำเนินการยุติธรรมระหว่างคู่กรณีทั้งสองฝ่าย
“ข้าพเจ้าไม่ถือว่าข้อกล่าวหาที่ออกมาบนพื้นฐานนั้นไปที่ ‘หัวใจ’ ของคดี ซึ่งสาระสำคัญของคดีนี้เกี่ยวข้องกับการตีพิมพ์บทความ 5 ฉบับที่เปิดเผยคำและข้อมูลที่ดึงมาจากจดหมายที่เขียนโดยโจทก์ พ่อของเธอในเดือนสิงหาคม 2561”ดยุกและดัชเชสแห่งซัสเซกซ์ ซึ่งรับฟังการพิจารณาคดีจากแอลเอรอยเตอร์ดยุคและดัชเชสแห่งซัสเซกซ์ซึ่งฟังการไต่สวนจากแอลเอ_เว็บไซต์
อย่างเป็นทางการของ W88 Sportsเขากล่าวเสริมว่า: “บางแง่มุม
ของคดีที่ฉันได้ทำไปแล้วในขั้นตอนนี้อาจฟื้นคืนได้หากอยู่ในรูปแบบที่เหมาะสม”โฆษกของชิลลิงส์ ทีมกฎหมายของดัชเชสกล่าวว่าพวกเขา “ประหลาดใจ” ที่เห็นการพิจารณาคดี “ชี้ให้เห็นว่าพฤติกรรมที่ไม่ซื่อสัตย์ไม่เกี่ยวข้อง” แต่ตั้งข้อสังเกต: “เราเคารพการตัดสินใจของผู้พิพากษา เนื่องจากคดีที่รุนแรงต่อ Associated จะยังคงมุ่งเน้นไปที่ จดหมายส่วนตัวที่สนิทสนมและเขียนด้วยลายมือจากลูกสาวถึงพ่อของเธอซึ่งตีพิมพ์โดย The Mail เมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา”
ดัชเชสกำลังแสวงหาความเสียหายที่ไม่เปิดเผยจากหนังสือพิมพ์ที่เกี่ยวข้อง จากการกล่าวหาว่ามีการใช้ข้อมูลส่วนตัวในทางที่ผิด การละเมิดลิขสิทธิ์ และการละเมิดพระราชบัญญัติคุ้มครองข้อมูล
ส่วนหนึ่งของจดหมายถูกตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์และออนไลน์เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ปีที่แล้ว โดยมีพาดหัวข่าวหนึ่งฉบับที่สัญญาว่าจะเปิดเผยว่า “จดหมายที่แสดงโศกนาฏกรรมที่แท้จริงของความแตกแยกของเมแกนกับพ่อที่เธอบอกว่า ‘ทำลายหัวใจของเธอเป็นล้านชิ้น”
หนังสือพิมพ์ที่เกี่ยวข้องปฏิเสธข้อกล่าวหาทั้งหมด โดยเฉพาะอย่างยิ่งการอ้างว่าจดหมายได้รับการแก้ไขในทางใดทางหนึ่งที่เปลี่ยนความหมาย
เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ดยุคและดัชเชสแห่งซัสเซกซ์ได้ฟังบางส่วนของการได้ยินทางไกลจากบ้านของพวกเขาในลอสแองเจลิส
ในเรื่องดังกล่าว หนังสือพิมพ์ที่เกี่ยวข้องได้นำเอาประเด็นสำคัญสามประการในการส่งผลงานของดัชเชส: ผู้จัดพิมพ์ได้ประพฤติตนอย่างไม่ซื่อสัตย์และไม่สุจริต ว่า “ทำให้เกิดความขัดแย้ง” ระหว่างดัชเชสกับบิดาของเธอ และเธอรู้สึก “ทุกข์ใจ” กับสิ่งที่เธออ้างว่าเป็น “วาระ” ของผู้จัดพิมพ์ในการเผยแพร่เรื่องราวเชิงลบเกี่ยวกับเธอ
Antony White QC สำหรับผู้จัดพิมพ์กล่าวว่าการโต้แย้งของดัชเชสว่าพ่อที่ “อ่อนแอ” ของเธอถูก “ข่มขู่และอับอายขายหน้า จัดการและ “เอาเปรียบ” ไม่ควรเป็นส่วนหนึ่งของคดีของเธอโดยชี้ให้เห็นว่าเธอไม่รู้ว่าเขารู้สึกอย่างไรเพราะพวกเขาไม่ได้ พูดตั้งแต่วันแต่งงานของเธอในเดือนพฤษภาคม 2018
เดวิด เชอร์บอร์น ซึ่งเป็นตัวแทนของดัชเชส อ้างว่าสำนักพิมพ์ดังกล่าว “รังควาน” นายมาร์เคิล และเสริมว่า บริษัทได้ “จัดการชายที่เปราะบางให้ไปสัมภาษณ์ในที่สุด” ซึ่งนายมาร์เคิลได้อธิบายในภายหลังในกรณีหนึ่งว่า “การโกหกและการหลอกลวง “.
แนะนำ : รีวิวซีรี่ย์เกาหลี | ลายสัก | รีวิวร้านอาหาร | โทรศัพท์มือถือ ราคาถูก | เรื่องย่อหนัง
