เมื่อวันที่ 9 มิถุนายน 2560 ชายไทยคนหนึ่งถูกตัดสินจำคุก 35 ปีจากการแชร์โพสต์บนเฟซบุ๊ก อาชญากรรม: เขาถูกกล่าวหาว่าหมิ่นประมาทกษัตริย์ประโยคที่รุนแรงนี้เป็นเพียงตัวอย่างหนึ่งของการปราบปรามที่เพิ่มขึ้นของประเทศไทยในโลกดิจิทัล นับตั้งแต่การรัฐประหารปี 2557 รัฐบาลทหารของไทยมีท่าทีแข็งกร้าวต่อการวิพากษ์วิจารณ์และความเห็นไม่ตรงกันทางออนไลน์ในเดือนพฤษภาคม ทางการขู่ว่าจะปิด Facebook หากบริษัทล้มเหลวในการลบเนื้อหาที่ถือว่า “ ไม่เหมาะสม ” Facebook
ซึ่งไม่ปฏิบัติตามไม่ได้ปิดตัวลง อย่างน้อยก็ยังไม่ได้
การปราบปรามทางไซเบอร์ของไทยดูเหมือนจะเชื่อมโยงกับประวัติศาสตร์ที่มีปัญหาของการรัฐประหารโดยทหาร
ในช่วงที่เกิดรัฐประหาร พ.ศ. 2549 ได้มีการออกพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์โดยให้อำนาจหน่วยงานของรัฐในการปิดกั้นเนื้อหาทางอินเทอร์เน็ตที่ถือว่าเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของประเทศ สนับสนุนให้ “ ชาวเน็ต ” (ผู้ใช้เว็บ ซึ่งส่วนใหญ่อายุยังน้อย) ตรวจสอบและรายงานพฤติกรรมการใช้อินเทอร์เน็ตที่ล่วงละเมิด
ความพยายามในช่วงแรกนี้เกิดขึ้นจากความตื่นตระหนกเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่ากลุ่มหลักสองกลุ่มของประเทศ คือเสื้อแดงและเสื้อเหลืองได้ต่อสู้กันในโลกไซเบอร์ โดยคนเสื้อแดงมีเสียงร้องคัดค้านการรัฐประหารและตั้งคำถามต่อสถาบันกษัตริย์ของประเทศ
การควบคุมอินเทอร์เน็ตเพิ่มขึ้นอย่างมากหลังจากการรัฐประหารในเดือนพฤษภาคม 2557 ซึ่งจัดขึ้นเพื่ออำนวยความสะดวกในการแยกราชวงศ์และรักษาสถานะที่เป็นอยู่ของชนชั้นนำ ในประเทศไทย
เว็บไซต์หลายร้อยแห่งถูกบล็อกเฉพาะช่วงเดือนพฤษภาคม 2557 และ มีการจัดตั้ง คณะทำงานเพื่อตรวจสอบและวิเคราะห์เนื้อหาอินเทอร์เน็ต
การควบคุมที่เพิ่มขึ้นนี้มาพร้อมกับการเพิ่มขึ้นอย่างมากของ ข้อหา หมิ่นพระบรมเดชานุภาพต่อผู้วิพากษ์วิจารณ์ ผู้เห็นต่าง และประชาชนทั่วไป การกระทำที่ไม่ใช่ความผิดทางอาญา เช่น การแชร์หรือ “ไลค์” โพสต์บน Facebook หรือข้อความแชทที่ดูหมิ่นสถาบันพระมหากษัตริย์ จะถูกลงโทษจำคุกยาว
และในปี 2558 ข้อเสนอ Single Gatewayพยายามตรวจสอบเนื้อ
หาอินเทอร์เน็ตโดยการลดเกตเวย์อินเทอร์เน็ตที่มีอยู่ 12 รายการให้เป็นพอร์ทัลเดียวที่ควบคุมโดยรัฐ
การต่อต้านแผน Single Gateway ไม่ได้มุ่งเน้นที่สิทธิดิจิทัลและเสรีภาพในการแสดงออก (แม้ว่าข้อกังวลเหล่านั้นจะเห็นได้ชัดในการอภิปราย) แต่เน้นไปที่ประเด็นที่เป็นสากลมากกว่า เช่น อีคอมเมิร์ซและเศรษฐกิจ
กลุ่มธุรกิจบางกลุ่มกังวลว่าข้อเสนอดังกล่าวจะทำให้การเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตในประเทศไทยช้าลง จึงส่งสัญญาณเตือนว่า Single Gateway จะกีดกันการลงทุนจากต่างประเทศในประเทศ คนธรรมดาก็เช่นกัน ไม่พอใจกับความพยายามที่จะจำกัดการเข้าถึงอินเทอร์เน็ต
อัตราการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตของประเทศไทย อยู่ที่ 42% และประชากรกว่า 29 ล้านคนออนไลน์เพื่อความบันเทิง การสื่อสาร การขนส่งสาธารณะ และการส่งอาหาร
ผู้เล่นเกมออนไลน์และนักเทคโนโลยีกังวลว่านโยบายจะส่งผลต่อความเร็วของเกมออนไลน์และเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลของพวกเขา
ท่ามกลางความกังวลที่หลากหลายเหล่านี้ การเคลื่อนไหวเกิดขึ้นสามรูปแบบ
มูลนิธิอินเทอร์เน็ตเพื่อการพัฒนาประเทศไทยและเครือข่ายพลเมืองเน็ตสร้างคำร้อง Change.org ทางออนไลน์เพื่อรวบรวมลายเซ็นต่อต้าน Single Gateway เพื่อให้ข้อมูลแก่ประชาชนเกี่ยวกับผลกระทบของกฎหมายที่เสนอ
ฟอรัมการสนทนาทางเลือกยังถูกครอบตัดบน Facebook และที่อื่น ๆ ในกลุ่มต่างๆ เช่น The Single Gateway: Thailand Internet Firewall, Anti Single GatewayและOpSingleGatwayผู้คนจากทั่วสังคมไทยที่กล้าถูกอาชญากรเข้าร่วมการโต้วาทีเกี่ยวกับการควบคุมอินเทอร์เน็ต
แนะนำ : รีวิวซีรี่ย์เกาหลี | ลายสัก | รีวิวร้านอาหาร | โทรศัพท์มือถือ ราคาถูก | เรื่องย่อหนัง
